Film vs. Bok
Jo, en sak jag har funderat på länge är, böcker, bra (populära?) böcker blir det ju ofta filmer av. T.ex. Twilight, Män som hatar kvinnor och Da Vinci koden. Eller så blir böcker tv-serier, såsom Sex and the City och Gossip Girl.
Jag själv älskar böcker, att läsa och få en egen bild av karaktärerna och hur platserna ser ut. Härligt!
Men när bra böcker blir till dåliga filmer/tv-serier? Där karaktärerna inte alls ser ut som de beskrivs eller inte ens handlingen stämmer, då önskar jag att jag hade levt kvar i drömmen med boken. Har till exempel inte läst Twilight böckerna, älskade den första filmen så jag vill inte förstöra det jag känner för filmen genom att läsa boken. Har inte heller läst Millennium serien utan bara sett filmerna, underbara!
Gossip Girl är ett exempel på böcker som blev till en sämre serie, jag tittar fortfarande på den, men får tänka bort att det finns böcker (som jag har läst) och att tv-serien inte alls hänger ihop med dem. Handlingen är inte samma, Serenas lillebror är Serenas storebror i böckerna och ja, det fortsätter bara med fel som jag genom reflex sitter och pekar ut när jag tittar på serien. Tråkigt, för det hade enligt min mening blivit en bra serie även om de hade gjort den som böckerna.
Jag förstår också att det är svårt att göra en bok till film, mycket tankar och handlingar som inte kan utspelas utan endast uttryckas på papper, men man behöver ju inte ändra handlingen för det?
På tal om Da Vinci koden, hade det inte varit häftigt att uppleva ett sådant äventyr? Alla hemliga grejer och symboler, när jag läser de böckerna är jag helt borta och inne i dem :)
Nu ska jag faktiskt sätta på en film som inte finns som bok ;)
